Sufi och Salafi
Moderatorer: Admin, Admin Basha, islampunkten
5 inlägg
• Sida 1 av 1
Sufi och Salafi
Assalamu aleykum!
Det är ingen nyhet att salafis är väldigt emot sufis, men nu på sistone jag har fått höra några argument om varför dem tycker att sufism är bida'. Framför säger dem att:
- när man gör dhikr tillsammans och uttalar det så blir det något helt annat
- Profeten Muhammed (saw) gjorde aldrig dhikr så. Men dem har inget emot att göra dhikr ensamma för sig själv.
- Samt att man blir ju lite skrämd när man ser personer dansa runt när dem gör dhikr och det känns konstigt för dem muslimer, (icke muslimer) som har inte varit med om det förut.
Vad säger de fyra lagskolor om det här?
Jag själv undrar hur vet man att man har den sanna andliga känslan av dhikr när man gör det i en grupp? Andra människor av olika religioner brukar också utföra liknande grejer för att få fram den "andliga" känslan. Exempel på några är kristna i bl.a. USA och en hinduisk eller buddistisk rörelse som fanns på hippiernas tid med en karismatisk ledare. Dessa personer såg ut också komma in i någon slags trans.
Wasalaam
Det är ingen nyhet att salafis är väldigt emot sufis, men nu på sistone jag har fått höra några argument om varför dem tycker att sufism är bida'. Framför säger dem att:
- när man gör dhikr tillsammans och uttalar det så blir det något helt annat
- Profeten Muhammed (saw) gjorde aldrig dhikr så. Men dem har inget emot att göra dhikr ensamma för sig själv.
- Samt att man blir ju lite skrämd när man ser personer dansa runt när dem gör dhikr och det känns konstigt för dem muslimer, (icke muslimer) som har inte varit med om det förut.
Vad säger de fyra lagskolor om det här?
Jag själv undrar hur vet man att man har den sanna andliga känslan av dhikr när man gör det i en grupp? Andra människor av olika religioner brukar också utföra liknande grejer för att få fram den "andliga" känslan. Exempel på några är kristna i bl.a. USA och en hinduisk eller buddistisk rörelse som fanns på hippiernas tid med en karismatisk ledare. Dessa personer såg ut också komma in i någon slags trans.
Wasalaam
Narrated Abu Huraira: The Prophet said, "Allah said: "The son of Adam hurts Me by abusing time, for I am time; in My Hands are all things and I cause the revolution of night and day." (Sahih Bukhari)
Jag tycker ju klyftan känns mycket större än så. Det handlar väl tom. om att de lärda inom de olika inriktningarna som har talat om varandra som vilseledda osv?
Men just dessa saker känns som många pratar om mest, många tycker sättet att göra dhikr inom sufismen är oislamiskt.
Jag har tex. hört att sufi pratar om att "bli ett med Gud" och det tycker många är helt oförståligt och felaktigt. Nu vet jag inte om sufis säger så men om dom gör det så tänker jag att det kanske inte ska tas ordagrant eftersom sufis precis som alla muslimer anser att Allah existerar bortom tid och rum. Att bli ett med Gud kanske innebr att ständigt ha Gud i tankarna, att ständigt känna trons sötma?
Jag tycker inte det känns så oislamiskt men kanske endel begrepp kan kännas ovana och oislamiska eftersom man sätter ord på sånt som kan va svårt att beskriva med ord, har man aldrig hört begreppen så kan man kanske missta sig och tro att det handlar om praktik istället för andlighet. Om man är van att läsa och lära sig om Islam endast genom det som är praktiskt och som kan förlaras i ord så kanske det är svårt att förstå betydelsen av andliga uttryck.
Har man en bra inställning så tror jag man även anstränger sig att förstå hur saker och ting ska förstås, vad som menas med det och det och varför sufis gör si och så.
Men just dessa saker känns som många pratar om mest, många tycker sättet att göra dhikr inom sufismen är oislamiskt.
Jag har tex. hört att sufi pratar om att "bli ett med Gud" och det tycker många är helt oförståligt och felaktigt. Nu vet jag inte om sufis säger så men om dom gör det så tänker jag att det kanske inte ska tas ordagrant eftersom sufis precis som alla muslimer anser att Allah existerar bortom tid och rum. Att bli ett med Gud kanske innebr att ständigt ha Gud i tankarna, att ständigt känna trons sötma?
Jag tycker inte det känns så oislamiskt men kanske endel begrepp kan kännas ovana och oislamiska eftersom man sätter ord på sånt som kan va svårt att beskriva med ord, har man aldrig hört begreppen så kan man kanske missta sig och tro att det handlar om praktik istället för andlighet. Om man är van att läsa och lära sig om Islam endast genom det som är praktiskt och som kan förlaras i ord så kanske det är svårt att förstå betydelsen av andliga uttryck.
Har man en bra inställning så tror jag man även anstränger sig att förstå hur saker och ting ska förstås, vad som menas med det och det och varför sufis gör si och så.
- Tahiri Faqeer
- Inlägg: 1272
- Blev medlem: ons apr 19, 2006 20:25
- Ort: Darbar Allahabad Shareef, Kandiyaro
5 inlägg
• Sida 1 av 1
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst