apostasilagen

[b-saleh Profil]

Salam

Jag kopierar vad en broder skrev på ett annat forum:

Angående "apostasilagen" är jag tveksam om dess oinskränkta gudomliga legitimitet. En tes är att den stammar från en tid under Profetens era då illasinnade människor - dvs. Profetens och islams fiender - konverterade till islam för att sedan lämna islam, dvs. under tiden de "omfamnade" religionen hade de fuffens för sig, för att uttrycka sig lite simpelt (för tillfället minns jag hur dessa människor handlade specifikt, men det var något typ av hot mot samfundet). Så vitt jag vet hittar vi inget stöd för dödandet av apostater i Koranen, utan detta påbud baserar sig på en hadith.

Vad tycker ni om det? Jag tycker resonemanget är logisk, men jag vet inte hur mycket jag får tycka i fiqh-frågor.

[Khadimu Profil]

wa alaikum assalam

Ursäkta mig broder men en logisk resonemang leder itne alltid till rätt slutsats. Det krävs också att ha rätta premisser.

Här är ett annat exempell:

Shaytan sa.
Du har skappat Adam av lera
Du skappade mig av eld
Eld är bättre än lera
Adam borde göra sujud till mig

Detta resonemang är logiskt men slutsatsen är fel.

Vill inte gå in i detaljerna på den åsikten för det känns onödigt att ta upp en såndär ämne som gäller endast stater och inte individer. Men som sagt resonemanget kan vara logisdkt utan att slutsatsen kan vara rätt. Förstår du vad jag menar?

[b-saleh Profil]

[Khadimu Profil]

[Khadimu Profil]