Varför skakar inte muslimer hand?
Moderatorer: Admin, Admin Basha
20 inlägg
• Sida 1 av 1
Varför skakar inte muslimer hand?
av Wonderboy » tis nov 18, 2008 14:56
Tjena, dags för en ny fråga från mig. Den här gången rör det den här debatten om Halal-tv där två programledare inte ville ta Carl Hamilton i hand. Kan någon förklara varför vissa muslimer inte skakar hand. Står det i koranen och hur motiveras detta?
av Ida » tis nov 18, 2008 20:08
Salam alikom
Jag håller med Sorin!
Nej, det står inte i Quranen.
Muslimerna mest kvinnor underviker att skaka hand med männen, för att inom islam är det *makrohe*. Men samtdigt är det okej, att skaka hand med en gammal man, eller en liten pojke, men bara tanken på vad killar kan få för tanke, så underviker muslimerna det.
Jag hoppas du förstod nu vad jag menar, men det är inte så jätte lätt att förklara vad det är egentligen eller varför man inte skakar hand med män.
Jag såg debatten på tv:n, tycker det var bra, men samtidigt vart det inte så förklarat vrf man inte sakar hand med män.
Jag håller med Sorin!
Nej, det står inte i Quranen.
Muslimerna mest kvinnor underviker att skaka hand med männen, för att inom islam är det *makrohe*. Men samtdigt är det okej, att skaka hand med en gammal man, eller en liten pojke, men bara tanken på vad killar kan få för tanke, så underviker muslimerna det.
Jag hoppas du förstod nu vad jag menar, men det är inte så jätte lätt att förklara vad det är egentligen eller varför man inte skakar hand med män.
Jag såg debatten på tv:n, tycker det var bra, men samtidigt vart det inte så förklarat vrf man inte sakar hand med män.
No one but he
av N_N83 » ons nov 19, 2008 10:04
Assalamu aleykum
Det här är en svår fråga tycker jag eftersom jag tror inte att män generellt här i Sverige får dåliga baktankar med att skaka en kvinnas hand.Det är endast ett sätt att artigt hälsa på någon.Det ligger en fin tanke bakom,inte tvärtom.
Däremot skulle jag tänka mig för innan jag skakar han med en muslimsk man
konstigt det lät nu.Det är inte som att jag tror att muslimska män känner något slags begär vid handskakning med motsatta könet och ickemuslimer inte.Men på något sätt ser jag det som att skulle jag sträcka ut min hand till en icke muslim skulle han inte se det mer som en artig hälsning,men däremot en muslimsk man skulle kanske uppfatta det på ett helt annat sätt,som att det är för närgånget,opassande etc.
Jag vet inte om det finns olika åsikter bland de lärda just om handskakningsfrågan,men många saker kan ses oskyldigt i mina ögon tills jag bevisas motsatsen och DÅ förstår jag vad vissa regler är till för.För att skydda oss mot dåligt.
Det här är en svår fråga tycker jag eftersom jag tror inte att män generellt här i Sverige får dåliga baktankar med att skaka en kvinnas hand.Det är endast ett sätt att artigt hälsa på någon.Det ligger en fin tanke bakom,inte tvärtom.
Däremot skulle jag tänka mig för innan jag skakar han med en muslimsk man
konstigt det lät nu.Det är inte som att jag tror att muslimska män känner något slags begär vid handskakning med motsatta könet och ickemuslimer inte.Men på något sätt ser jag det som att skulle jag sträcka ut min hand till en icke muslim skulle han inte se det mer som en artig hälsning,men däremot en muslimsk man skulle kanske uppfatta det på ett helt annat sätt,som att det är för närgånget,opassande etc.
Jag vet inte om det finns olika åsikter bland de lärda just om handskakningsfrågan,men många saker kan ses oskyldigt i mina ögon tills jag bevisas motsatsen och DÅ förstår jag vad vissa regler är till för.För att skydda oss mot dåligt.
"When the student is ready,the teacher appears"
av sara12 » lör nov 22, 2008 20:53
Först vill jag säga att skaka hand är ingen svensk tradition. I hela världen skakar människorna hand med varandra. Jag fråga dig: Började människorna att skaka hand mellan män och kvinnor först i Sverige för att det ska vara en svensk tradition?
Respekt betyder att man har hänsyn till varandra. Jag jämför det med att du bjuder en muslim hemma hos dig och serverar till personen fläskkött, sedan när personen inte vill äta grisköttets så räknar du det som orespekt mot dig och du blir arg på personen. Kanske säger du också
"Personligen tycker jag det är märkligt att vi som är födda och uppvuxna i det här landet ska acceptera att man inte följer de sedvanor vi har här. "
Istället att bli arg eller ledsen för att personen inte åt maten, så skulle du fråga personen varför? Och när du hör att det är en del av religionen så ska man acceptera det.
Om man säger att man inte kan skaka hand på grund av sjukdom blir det kanske mer acceptabel? eller? eller man ska tvinga även sjukpersonen att skaka hand?
Tron kommer först, innan allt annat, när man är troende så har man tron över allt annat. Ingen tradition eller vanor kan hindra det som man tror på. Att man bor i ett land betyder inte att man ska konvertera sig till det som folket gör och tro. Ingen kan kräva det. Vad betyder frihet, och religion frihet då?
Varför ska man se sig så viktig. Varför ska man se bara sin tradition viktig? Vad är bra med traditionerna? Ska man följa en tradition även om den är fel och dålig? fattar inte
Tradition kan vara acceptabel om den inte krokar med religionen. Religionen och tron kommer innan traditionerna.
Jag, personligen, tycket att allt som händer, bero på okunskap. Okunskap om Islam som en religion. Islam är ett sätt att leva, har förklarat för muslimer allt, hur de ska beta sig, hur ska de leva, ..osv.
Islam stannar inte hemma, utan man lever med, hemma, på jobbet, på gator, ...osv
Respekt betyder att man har hänsyn till varandra. Jag jämför det med att du bjuder en muslim hemma hos dig och serverar till personen fläskkött, sedan när personen inte vill äta grisköttets så räknar du det som orespekt mot dig och du blir arg på personen. Kanske säger du också
"Personligen tycker jag det är märkligt att vi som är födda och uppvuxna i det här landet ska acceptera att man inte följer de sedvanor vi har här. "
Istället att bli arg eller ledsen för att personen inte åt maten, så skulle du fråga personen varför? Och när du hör att det är en del av religionen så ska man acceptera det.
Om man säger att man inte kan skaka hand på grund av sjukdom blir det kanske mer acceptabel? eller? eller man ska tvinga även sjukpersonen att skaka hand?
Tron kommer först, innan allt annat, när man är troende så har man tron över allt annat. Ingen tradition eller vanor kan hindra det som man tror på. Att man bor i ett land betyder inte att man ska konvertera sig till det som folket gör och tro. Ingen kan kräva det. Vad betyder frihet, och religion frihet då?
Varför ska man se sig så viktig. Varför ska man se bara sin tradition viktig? Vad är bra med traditionerna? Ska man följa en tradition även om den är fel och dålig? fattar inte
Tradition kan vara acceptabel om den inte krokar med religionen. Religionen och tron kommer innan traditionerna.
Jag, personligen, tycket att allt som händer, bero på okunskap. Okunskap om Islam som en religion. Islam är ett sätt att leva, har förklarat för muslimer allt, hur de ska beta sig, hur ska de leva, ..osv.
Islam stannar inte hemma, utan man lever med, hemma, på jobbet, på gator, ...osv
av sara12 » sön nov 23, 2008 16:15
Det är min syn på varför man ska hålla fast vid traditioner. Ingen har dock gett något direkt bra svar på varför muslimer inte vill anamma denna sed. Vad är det som är så hemskt med att skaka hand?
Vi har svarat dig. Det är ej tillåtet enligt religionen med stark bevis (Det är haram). Ingen har sagt att det är hemskt att skaka hand (man dör inte om man skakar hand men vi lyder Allah och profeten Mohamad ((salaalahu alaihi ua salam)) ). Det är ej tillåtet, så enkelt är det, liksom man inte får äta fläsksköt, liksom många andra saker som är reglerade.
20 inlägg
• Sida 1 av 1
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst