Visa tråd - Bombdåd i Stockholm: ”vad var det jag sa”? #äntligen

av **SixThreeFive** » sön dec 12, 2010 12:56

Vem än denne man är, så hoppas jag att hans familj tar sig igenom sorgen, och att de som var i närheten av explosionen får hjälp med sina trauman.

Däremot måste jag säga, att om hans mål hade något med att "främja islam" eller liknande att göra, så har han totalt misslyckats. Detta kommer bara öka rädsla, främlingsfientlighet och den våg av islamofobi som finns just nu. Jag är arg, för det gör det så mycket svårare att leva för oss som är kvar. Dessutom ökar risken för att Sverige får en svensk Patriot Act, något jag fasar. Dessutom kommer dådet lite väl "lägligt" efter rapporterna om USAs spioneri på Sverige.

Personligen tar jag på mig foliehatten nu.

av b » sön dec 12, 2010 15:13

av **A.N** » sön dec 12, 2010 16:42

En foliehatt kan även vara en pejorativ benämning på en person som anammar, sprider och tror på diverse konspirationsteorier. Ingen eller bristande källkritik är ett utmärkande drag.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Foliehatt

av b » sön dec 12, 2010 18:19

av **Idris** » sön dec 12, 2010 20:44

Som muslim kan jag bara säga att det som har hänt är djupt beklagligt. Jag tar helt avstånd från dylika dåd, det är mycket dålig dawa för vår religion. Jag blir så arg på sådana som kallar sig för muslimer, lever på socialbidrag och väljer att leva utanför samhället och kalla detta land för dar ul kufr som man måste kämpa emot. Det är klart att det är dar ul kufr, men inte dar ul harb. Vi som är i dar ul kufr har egentligen inte så många anledningar att överhuvudtaget vistas här. Jag är född här och har mina rötter här och som nordisk muslim ser jag att jag har en viktig uppgift nämligen att ge en positiv bild om islam för att få folk att anamma den rätta religionen. Självmordsbombningen var ett illdåd som kommer att försvåra detta arbete. Handlingen utfördes av en man som inte hade någon som helst känsla för detta land, det är uppenbart. Jag vill inte att mina kafirsläktingar skall dö, jag vill att de skall komma till islam. Jag kommer att göra allt som står i min makt för att motarbeta dessa terrorister.

av b » sön dec 12, 2010 23:42

av b » mån dec 13, 2010 0:31

av b » mån dec 13, 2010 1:07

av **Lemon T** » mån dec 13, 2010 4:59

Here we go....

av **A.N** » mån dec 13, 2010 8:33

Allt är verkligen så sorgligt och tragiskt som om det vore påhittat. Jag skulle gärna ta på mig foliehatten jag också, men jag får inte på mig den tyvärr...

Istället tänker jag på en av Shekh Hamzas gamla föreläsningar som heter sowing the seeds. Den handlar bland annat om att vi muslimer ska koncentrera oss på vad som är vår uppgift oavsett vad för yttre omständigheter vi är i.

Jag håller med dig syster Six Three Five om att vi bör be för familjen, de som drabbades direkt och alla de många människor som drabbats indirekt. Vi får också be för att alla dem som arbetar för förståelse och fred får nya krafter och för att muslimska unga hittar islamisk kunskap och vägledning istället för politisk propaganda och religiös förvirring.

av b » mån dec 13, 2010 9:14

av b » mån dec 13, 2010 9:30

av b » mån dec 13, 2010 9:46

Vad innebär patriot act?

av **SixThreeFive** » mån dec 13, 2010 21:24

I korthet, om jag förstått rätt, innebär Patriot Act att den som misstänks vara terrorist inte har rätt till s.k. "sista samtal" eller advokat, och oftast räknas inte ens mänskliga rättigheter. Om du misstänks vara terrorist får dina samtal avlyssnas och spåras, du får följas och du får "försvinna". Om jag minns rätt så röstades the Patriot Act in utan att senaten fick veta vad de röstade på, hastigt efter 9/11. Runt samma tid avskaffade USA haebus corpus och började använda waterboarding, sömnlöshet, kalla lokaler, hög musik, etc, som förhörsmetoder. Det har dessutom visats att en del poliser i USA utbildats i att de som håller fast vid konstitionen, bör räknas som terrorister...

Personligen så erkänner jag att jag tillhör de som anser att (scolla längre ner). Alex Jones (Infowars.com) har producerat många filmer om detta och även visat på hemligstämplade dokument. Han är dock inte helt tillförlitlig eftersom han vidare anser att USA styrs av Illuminati och att de som besöker the Bohemian Grove är djävulsdyrkare. Däremot är det mycket möjligt att han har rätt om the Bilderberg group. Man får ta det mesta med en nypa salt.

Det allra mest otroliga när det gäller 9/11 är att man hittat några av de som flög planen vid liv i mellanöstern och att deras bevis för terrordåd bland annat var pass som fallit ner från det exploderande planet till gatan där det återfanns av polis - uh, hallå, pass är gjorda av papper och tornen föll med så höga temperaturer att stålstrukturen smalt, vilket aldrig hände med det brinnande hotellet i Madrid. Temperaturerna var dessutom så höga att det tog dagar innan man kunde komma fram och de guldreserver som fanns i källaren har aldrig återfunnits (åtminstånde inte -08, som var sist jag hörde talas om dem).

Nu är sannolikheten att detta var en enorm konspiration mycket mindre än att vi pratar om en helt enkelt sjuk individ som begått ett hemskt dåd. Å andra sidan citerades brevet i fullhet i Metro idag, och där talas om "vi" och "vårt" dåd. Jag väntar för att se om detta leder till strängare FRA-lagar, eller något liknande Patriot Act.

Mina tankar är fortfarande med familjen.

av b » mån dec 13, 2010 22:47

Tack för redogörelsen.

av **SixThreeFive** » mån dec 13, 2010 23:55

Jag finner inte 9/11 som insidejob (min svenska har somnat, märker jag, ursäkta), så otroligt. Inte när man sätter det i perspektiv med de andra krig som finansierar stora delar av USA, samt oljan (och peak oil). USA iscensatte Pearl Harbor, vilket bekräftas av tidigare hemlighetsstämplade dokument som nu släppts.

Jag skulle kunna kritisera USAs politisk och krigsföring i evigheter, men jag tror jag måste sluta där eftersom tråden inte handlar om det. PMa mig, b, om du vill ha fler länkar. :wink:

av b » tis dec 14, 2010 0:26

av b » tis dec 14, 2010 0:38

av **SixThreeFive** » tis dec 14, 2010 10:56

av **Solborg** » tis dec 14, 2010 11:14

av **Tahiri Faqeer** » tis dec 14, 2010 11:17

av **SixThreeFive** » tis dec 14, 2010 13:57

Assalamu aleykum, Tahiri,

I realise you weren't speaking to me, but I just wanted to mention that I quite agree with you. I think, but I'm not sure, that the local mosque here is sponsored by Saudi Arabia, and one huge mosque being built (or atleast planned) in the Stockholm-area is as well. Now, Saudi funding isn't inherently bad just because it's Saudi, but it is difficult to decide wether that funding comes for us to have mosques to pray in, to spread salafi, or for more nefarious purposes.

Personally, I would be delighted if one could apply and recieve money from the Swedish government, funds or even the EU, to build and maintain mosques as well as other places of worship. It is my personal and quite firm belief, that we cannot continue to shove religion beneath the carpet, nor can we in good faith maintain that only one religion is valid in one country (state religion). As long as we presume to dictate what people can and cannot believe, be it religion or creationism or other things, we cannot achieve peace on earth.

That does, however, include that fanatics, anarchists and racists are entitled to their thoughts and beliefs, and even to the expression of these, but no one, and I repeat that, no one, is entitled to use violence. Violence isn't, and has never been, the best way to promote a cause (though one could argue that the old "joke" about the crusades proves this wrong: "Do you believe in Jesus Christ as Messiah?" "No!" "Do you believe this sword could kill you?" "Yes..." "Then you believe in Jesus Christ as Messiah!"). No one will look positively on those causing death and destruction to further their cause. In fact, in order to make humans go to war against each other, it has been found that they must believe they are protecting, saving from injustice and bad people; if that is not the case, then people won't take up arms. Their truth must be that they are doing right.

As a human being, I can't dictate another human beings truth. I don't have the power to do that. I can inform and educate about my truth, but the choice of wether the other person sees my truth as valid and accepts it as truth, is not up to me. That is in the hands of God, and God alone, and He knows best.

av **Tahiri Faqeer** » tis dec 14, 2010 15:10

av b » tis dec 14, 2010 15:31

av b » tis dec 14, 2010 16:53

av **SixThreeFive** » tis dec 14, 2010 17:18

Det hade jag inte ens tänkt på, så där har ni definitivt rätt. :oops:

av **um_emir** » tis dec 14, 2010 21:20

av **Lemon T** » tis dec 14, 2010 21:53

Självklart var 9/11 ett insider jobb. Självklart är USA och många ledare "satanister" dvs frambringaren, följarna, dyrkarna av shaytan/dajjal. Att säga att så är det bara rakt av sådär är meningslöst för att det ser trots allt osannolikt och löjligt ut. Men när man studerar historien från de allra första civilisationerna fram tills nu så ser det mer klarare ut. Vad är USAs agenda? Vad säger Profeten Mohammed (saw) om det här som händer? Har han gett oss information om framtiden? Ni glömmer haditherna om profetiorna för vår tid.
Var denna bomb mannen en agent för USA eller någon terror grupp? Varför skulle någon vilja attackera sverige? Osama bin laden använde sverige som exempel på land med stor frihet om jag inte minns fel. Var detta en påtvingad aktion av USA pga Wiki leaks? (moderaterna är USA vänner btw)
Folie hatten på

av b » tis dec 14, 2010 22:15

av **SixThreeFive** » ons dec 15, 2010 8:31

Oh, men titta, vad lägligt. Jag behåller foliehatten på: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8280834.ab

av **A.N** » ons dec 15, 2010 8:39

Jag tror inte att det finns någon poäng i att försöka förstå och förklara allt som händer och alla dåd som utförs av någon som har ett muslimskt namn. Vi är ansvariga för oss själva och våra egna handlingar och vi vet vad vi ska göra. Vi behöver kunskap om religionen och om hur vår förebild frid vare med honom handlade i olika situationer. Om vi koncentrerar oss på det finns det inget behov av att ha på eller ta av någon foliehatt.

Alhamdulillah för allt det goda vi har och alla de möjligheter att utöva religionen som finns. Med tiden kommer inshAlllah traditionell islam att växa sig starkare, vi planterar fröna inshAllah

med tålamod och barmhärtighetens regn kommer de att växa inshAllah!

Alhamdulillah att Allah skyddade människorna på Drottninggatan! Vi får be för fortsatt skydd och vägledning för vårt folk.

av b » ons dec 15, 2010 14:37

av **A.N** » ons dec 15, 2010 14:52

Håller med jag tror att det ligger mycket i den artikeln och i slutet av den får vi också en vink om vad vi kan göra.

av **Tahiri Faqeer** » ons dec 15, 2010 14:53

av b » tor dec 16, 2010 7:14

av **um_emir** » tor dec 16, 2010 8:37

Salamualiekum!

Fast det kan ändå vara ett utanförskap, trots att man har jobb, familj och kan språket - som påverkar att man blir radikal. Man kan ju känna sig utanför samhället ändå, pga majoriteten av samhället inte delar ens tro/värderingar. Dvs man måste hela tiden tänka på vad man säger, eller hur man uttrycker sig inför "det sekulära samhället". (Just för att man är muslim).

Varför blir just unga män radikala? Och just när de bor i Väst. Visserligen finns det ju självmordsbombare i Irak också, men det är ju krig som råder där och anarki. Men om vi tar övriga muslimska länder som t ex Tunisien - var är alla radikala personer där? Visserligen har de en "diktator" som håller koll på människorna där, men någon borde ju kunna komma fram. Och vad är det som gör att man dras till en radikal tolkning av islam? Har man mycket hat i sig mot det sekulära samhället, och känner ingen utväg för det, då kanske man dras till en förvriden tolkning av religionen, för det är ju mkt lättare att hata, än att vara stark och ta avstånd från sådant.

Vad är det som drar människor till en radikal tolkning av islam, när det finns traditionell tolkining av islam?

mvh Camilla

av **Tahiri Faqeer** » tor dec 16, 2010 12:30

av **UmmAbdallah** » tor dec 16, 2010 12:45

Från Imam Zaid Shakir (USA):

http://www.newislamicdirections.com/nid ... be_mujahid

av b » tor dec 16, 2010 16:43

av **Solborg** » lör dec 18, 2010 23:41

av b » sön dec 19, 2010 0:27

av **Solborg** » sön dec 19, 2010 17:38

av b » mån dec 20, 2010 17:19

av b » ons jan 05, 2011 2:14

av **Solborg** » mån jan 17, 2011 23:11

av **Nadirun_Mubin** » ons jan 19, 2011 13:50

Assalam aleikum wa rahmatullah

Detta är sveriges 11 sep, bara de att det skedde på 11 dec.
på samma gata som sveriges JFK mord.. Allahu alim om vilka som ligger bakom detta.

Kom ihåg att Al-Wahhab är en av Guds 99 namn, så om den som är en "wahabbi" borde såfall återspegla denna Guds attribut.

ps, ja har inte läst igenom allt som är sagt här, men det som skedde är mer än suspekt. Allahu Alim om det ens skedde av fri vilja, Allahu Alim, jag misstänker allafall dem som strider mot Islams Ljus. För det är väldigt illuminati aktigt för att vara sant.

Alla dessa "bevis" är inget annat än ljudfiler och nyhetsreportage.

Visa tråd - Bombdåd i Stockholm: ”vad var det jag sa”? #äntligen

Svenska muslimers forum

Vilka är online