Feminism och skilsmässor

[Khadimu Profil]

Assalam aliukm,

Procentandel skilsmässor i Sverige är den högsta i hela världen. Det samma gäller både hos icke muslimer och muslimer som bor i landet. (finns referenser)

Eftersom Sverige är den mest avancerade samhällen vad gäller "feminism" och med tanke på att en del aktiva-praktiserance-muslimska-systrar anser att en praktiserande muslimsk syster kan vara muslim och feminist samtidigt, undrar jag om det inte finns något sammband mellan antalet skilsmässor inom muslimska familjer och feminism i landet?

Vad tycker ni?

Mvh

Khadimu
Amatörforskare inom sociologi

[Sara Profil Webbplats]

Salam broder!

Det finns feminister som hatar män och det finns feminister som tycker att kvinnor ska vara hemma och ta hand om sina barn om dem vill det. Det finns feminister som tycker att samhället ser ner på att vara hemmafru och att vara moder är det finaste yrket som finns. Så vad menar du med feminism?

[Khadimu Profil]

wa alaikum assalam

Jag forskar syster så jag vet inte svaret . Vilken av dessa sorters feminismer som dominerar bland muslimska systrar?

[Abbe Profil]

[Khadimu Profil]

[Abdussalam Profil]

[Sara Profil Webbplats]

Tack igen bror Abbe för citatet och hänvisningen

Bror Khadimu; Du ställer en bra fråga som jag heller inte har något vetenskapligt svar på men jag kan berätta om min personliga uppfattning...

Alhamdo lillah så ser jag många bra exempel på systrar i Sverige, många har tålamod i sina äktenskap och begär inte skillsmässa utan en rättvis behandling av sina män, det enda de vill är att männen ska frukta Allah och ge sina fruar rättigheter precis som de själva ger sina män deras rättigheter. Dessa systrar är troende och praktiserande. Och bland dem förekommer det inte nödvändigtvis fysisk misshandel an mannen.
(Anledningen till att jag nämner misshandeln är att relationer där det förekommer är speciella, komplicerade och leder oftast till skillsmässa).

Det finns även många systrar (majoriteten av de jag känner) som inte ser relationen mellan mannen och kvinnan som en kamp utan snarare som en kompletering av varandra. Det finns vissa saker som mannen är bättre på eller trärtom och dessa saker skiljer sig från individ till en annan. Jag tycker att dessa systrar även ser på frågor som rör familjen, hemmet , mannen respektive kvinnan utifrån en islamisk grund och följer en medelväg där det är viktigt att man kommer överens i sin relation med mannen och där båda parterna respekterar, lyssnar och kompromissar med varandra.

Sedan finns det en kategori som inte har så mycket kunskap i Islam, mer traditionella kvinnor som har hela skalan representerad, de har mycket tålamod eller inget alls, de vill ha men inte ge eller så ger dem mycket och får inget tillbaka, hursomhelst Islam är inte grunden de utgår från.

För att unvika risken att vara partisk så försöker jag tänka mig en kvinna som är religiös, troende, förstår Islam men ändå behandlar sin man illa eller kräver av honom något som inte är förenligt med Islam......... Och tyvär (alhamdo lillah ) jag känner inte någon person med sådana egenskaper.
Det betyder absolut inte att muslimska kvinnor är perfekta men jag skiljer på beteénde/egenskaper hos en person samt en feministisk syn som strider mot Islam.

[Abbe Profil]

[Sara Profil Webbplats]

[Chea Profil]

Salam.

Jag tror att anledningen till att skilsmässorna har ökat i Sverige de senaste årtionderna är för att kvinnor har krävt och getts mer frihet inom arbetsmarkanden, vilket ger dem en försörjningsmöjlighet att klara sig själva och inte är beroende av en man, detta kan knytas an till feminismen som ideologi uppmuntrar kvinnor till självständighet och oberonde. Många muslimska kvinnor kanske inte vågar ta steget att kräva en skilsmässa föränn man kommer till ett land där det är socialt accepterat. Och att de som förstås lever i ett destruktivt äktenskap upplever att de har rätt att må bra och skilsmässa är det enda alternativet. Föresten, har inte England det största skilsmässoantalet i världen?

Vad för feminism som dominerar bland muslimska kvinnor o tjejer är oftast den som vill ha en feministisk tolkning av koranen och hadither, vilket ska gynna kvinnan och påpeka och framhäva hennes rättigheter och möjligheter. Ren likhetsfeminism som är vanligast i Sverige (totala rättigheter och möjligheter för både män o kvinnor oavsett vad) är nog ganska ovanlig eftersom det skulle vara svårt men hänvisning till korancitat som inte uppmuntrar till absolut jämnställdhet och lika skyldigheter.

[Abdussalam Profil]

Asalaamu aleikum

Många muslimska män som kommer till Sverige upplever sig själva som andra klassens medborgare, de har svårt få jobb, bostad osv.
Kommer man då från en kultur där mannen självklart förväntas ta det ekonomiska försörjningsansvaret och inte tillåts eller förmå axla den rollen i ett nytt samhälle med andra spelregler, ja, då får det förstås konsekvenser på mannens psyke och självkänsla.

Jag tror många kvinnor underskattar mannens behov av att just inta positionen som den huvudsakliga brödvinnaren.
Även i Väst så är den huvudsakliga orsaken till självmord bland män just ekonomi d.v.s mannen upplever sig som en misslyckad familjefar och misslyckat överhuvud.

Och här kan religösitet och Islam komma in i bilden.
Med de ovan givna förutsättningar så finner en del muslimska män sin flykt i religionen d.v.s där kan de få upprättelse.
Om man av sin närmaste omgivning familj, vänner släktningar upplevs lite grann som ett misslyckande kan man vända på steken genom att låta växa ut ett skägg och till det yttre framstå som väldigt religiös.

Då kan man i en del källarlokaler möta inte bara sina trosfränder men även sina jämlikar, alltså män som genomgått samma utveckling och process, ge varandra bekräftelse och ondgöra sig över samhället och icke-troende, allt i en religiös förklädnad som saknar all form av själslig förankring.

[Abdussalam Profil]

Asalaamu aleikum
En vacker sammanfattning på samma tema:

"The Prophet said that women totally dominate men of intellect and possessors of hearts. But ignorant men dominate women, for they are shackled by an animal ferocity. They have no kindness, gentleness or love, since animality dominates their nature. Love and kindness are human attributes; anger and sensuality belong to the animals. She is the radiance of God, she is not your beloved. She is a creator - you could say that she is not created.
- Jalal al-Din Rumi"

För er som vill gräva djupare i ämnet eller är intresserade, länkar jag några riktigt bra artiklar i ämnet:

Feminism och könsroller:
http://www.masud.co.uk/ISLAM/ahm/boys.htm
http://www.masud.co.uk/ISLAM/ahm/gender.htm

Familjens sammanbrott Del 1 och 2:
http://www.masud.co.uk/ISLAM/ahm/family.htm
http://www.masud.co.uk/ISLAM/ahm/family2.htm

[KenoBi Profil]

Salam aleykum.

Jag tror att det ligger mer bakom att unga par skiljer sig än det som beskrivits här. För det första så är dagens syn på livet och förhållandet bland unga som är problemet. Vad handlar livet om? Vad är kärlek?
De unga svenskarna har idag en oklar och förstörd bild om vad kärlek och äktenskap är. Allt handlar om sex och utseende i denna tid.
Mannen eller kvinnan kanske tröttnar på sin partner efter 1 år eller 2. Kvinnan kanske har gått upp i vikt? Mannen likaså kanske? En annan man dyker upp och charmar frun och det leder till otrohet. Det är mycket vanligt att otrohet ligger bakom många skilsmässor. Även att man upptäcker att man inte alls passar ihop.
Vad är detta?
Hjärnan är förgiftad av allt de får in från TV program och modetidningar. Sex sex och åter sex.
De har ingen vägledning genom livet och den enda vägledning de får är från mediavärlden som verkar bestämma över ungas liv.

[Khadimu Profil]

wa alaikum assalam

Tack för era svar.

Förlåt har gjort ett litet fel. Enligt Statistiken ligger sverige i andra plats efter USA (tror jag). Situationen i England verkar bättre än många OECD-länder med (bara!) 49%. Muslimska länderna ligger bland de bästa i världen enligt statistiken.

http://www.divorcereform.org/gul.html

54% av alla äktenskap som ingick i Sverige slutade med en skilmässa.

Titta gärna på antalet skilsmässor/100 äktenskap (andra sifferkolumnen) och inte antalet skillmässor/1000 invånare eftersom många icke muslimer gifter sig inte längre.

Det är också viktigt att tänka på att antalet äktenskap som ingick minskar för varje år sedan några decenier tillbaka.

Ett annat problem som jag tycker är väldigt svår att förstå är att många familjer splitras efter 20-30-år-långa äktenskap. Detta är otänkbart i muslimska länderna (utom i enskilda speciella fall), men här är det vanligare t.o.m. bland muslimska familjer (bosatta i västvärlden).

Och Allah vet bäst.

BarakAlalh fikum. Har lärt mig mycket från er, hoppas andra som har intressanta idéer att bidra med brytter tystnaden.

Mvh

Khadimu Habibihi

[khaduja Profil Webbplats]

[Warda Profil]

[Warda Profil]

[Abdussalam Profil]

[Sara Profil Webbplats]

Salam!!!

Jag håller med syster Khadija om olika anledningar till skillsmässa i muslimska familjer...

Många kvinnor i sådana situationer kan uppleva det som att männens våld eller dåliga behandling mot kvinnor är "sanktionerat" från omgivningen, jag undrar om det kan finnas disskutioner bland bröderna som är possitiva om kvinnor och deras rättigheter? Och om det finns bröder som öppet tar avstånd från sådant beteénde, handlingar och attityd gentemot kvinnor?

[Warda Profil]

[Khadimu Profil]

[Warda Profil]

[Sara Profil Webbplats]

[Khadija Andrea Profil]

Assalamu’alaykum

Jag tycker att det mesta som kommit fram här – framför allt åsikter/vittnesmål från insatta systrar som Sara , Khaduja, m.fl – utgör sammantaget en bra skildring av problematiken - från kvinnans perspektiv.
Men jag skulle vilja bistå med en litet annorlunda perspektiv, som jag tror kommit i skymundan: mannens.

Visst är det moderniteten (feminismen är egentligen bara ett bland andra av dess ”färdmedel”) som i sitt senaste scenario har inneburit en möjlighet för Kvinnan att frigöra sig från destruktiva, kuvande, skadliga (för henne och barnen) beroendeförhållanden. Men mannen finner också större legitimitet att frigöra sig från en ansvarsbörda han finner kvävande.
Moderniteten förser både man och kvinna med den ”rättfärdigande” som saknades: individualismen. Individen är kärnstrukturen i samhället, inget annat!

Vad händer med barnen i den strukturen?
Jo, dess ombesörjning tillfaller båda föräldrar lika.
Så, individer frigörs och bombarderas med konsumtionstvång och skapade ”behov”; tillfredställelsen av olika slags njutningar blir drivande för sociala livet.

Men ingen förväntar sig att äktenskap ska hålla längre än man kan tillfredsställa njutning tillsammans.
”Home” är inte längre en institution som ska trygga en familjs gemenskap och samband, utan bara inhysa individer. Barnen blir faktiskt andra kategorins individer som inte alls erkänns samma behov av ett eget ”hem”, vilket rättfärdigas med att barn inte behöver trygghet i den fysisk-materiella världen, utan i föräldrarna, så barnet får gärna splittras mellan den ena och den andra förälderns hem.

-Vad gör muslimer inför äktenskap som blir kvävande?
Mannens kvävning av ansvarsbördan leder ofta till kvinnoförtryck, kuvning och förnedring och kvinnans kvävning av underkastelsebördan leder till nedbrytning av självförtroende och självbild, eftersom där är den patriarkaliska pelaren befäst utan förankring i faktiska samhällsförändringen. Bättre vore attanvända sig helt enkelt av rådande legitimitet och välja en sund upplösning med kvarhållen känsla för respekt, omsorg, samband...

-Varför blir de kvävande?
Kanske för att islamiska samhällen aldrig lyckats varken styra eller hantera utvecklingen mot fartfyllda slit-och-släng-gör-skaffa-upplev-samhället, utan bara dragits in idet och plötsligt befunnit sig där…?

-Vad gör islamiska kulturen för att lösa problemet, när samhället nu är som den är?
Dels, införliva andligheten och humanismen (inte egoismen) i våra liv och målsättningar - att följa den nakna lagen/regeln är ingen garanti för detta.
Humanism kräver självuppoffring. Ömsesidig ombesörjning kräver att kunna sätta den andra före sig själv och detta är ingenting vi kan förmedla våra barn med ord (tomma sådana ord kommer de att höra massvis med!) utan med exemplet! Barn återskapar som vuxna dem mönster de har upplevt, ingen annat!

Dels, måste den patriarkaliska pelaren stöttas med mer än bara andliga uppmaningar: det behövs religiös-rättsliga utlåtanden som tryggar principen och kan avlasta individen från modernitetens paradox, samt politiskt agerande i dem befintliga plattformen.

Att betänka: så här svarar Fi på av mig ställda frågeställningar,
…”
Vi menar att det inte är mammors privilegium att få ta den största
delen av föräldraskapet,
att det är en individuell relation som båda parter ingår när det nya
livet kommer och det är
något som man aldrig kan överlåta.

Ofta är par idag hyfsat jämställda tills de flyttar ihop. Då går många
kvinnor ned på deltid för
att göra obetalt arbete i större utsträckning än män som ofta jobbar
heltid konstant genom
livet utan större anpassning till olika livssituationer. Vi kallar
detta vård av frisk man i
hemmet, för det är vad det är. Sedan är man ju redan inkörd på det
spåret den dagen barnen
kommer.
Det vi
vill är att man skall få
större valfriheter till verklig individualitet, där vi inte snävas av
av varken mans eller
kvinnoroller. Allt som ligger i mans- och kvinnoroller behöver inte
vara per definition dåligt,
men att det är så könssegregerat som det är idag, där män skall vara
män och kvinnor
kvinnor och nåde den som blandar eller ställer sig utanför detta, det
är knappast bra eller
frihetsfrämjande. Detta är vårt perspektiv på en individualism som kan
innebära frihet för
fler, helt enkelt.

….”
Vad tycker ni?