wa 'alaykom as-salam wa rahmetullah wa barkatuhu!
"Faktum kvarstår både ni (madkhalis) och de andra (jihadis, eller vad de nu kallas) påstår att ni följer al-salaf. Att du påstår att de inte är riktiga salafis förändrar ingenting.
Om ditt inlägg var för att förtydliga så har du inte lyckats. De flesta grupper har givits öknamn, så det betyder ingenting. "
För det första så är du inte så speciellt insatt i dessa saker. Då du är sufist och är mer insatt i saker som rör sufismen. Jag gav bevis på att "madkhaliyyah" inte finns och att det är hyckleri utav dessa att de inte kallar bla ibn taymiyyah, abdul wahhab, ahmed bin hanbal, al-albani, bin baz etc för madkhlaiyyah då de är upprättade på samma manhaj.
"Hur kan du avgöra om de har tolkat fel?? Du säger indirekt att du har mer kunskap, eller åtminstonde att du har mer kännedom om hur texterna ska tolkas!! Eller menar du att så fort Albani eller Bin Baz har sagt något som går emort någon av imamerna så måste det automatiskt vara rätt?? Eller menar du att du tittar på det imamerna sagt och jämför det med det Bin Baz sagt och att du därefter använder dina kunskaper i arabiska, hadith, fiqh, usul al-fiqh osv. och avgör vilken åsikt som är mest sann????"
Jag har aldrig sagt vare sig indirekt eller direkt att jag har mer kunskap än dessa. Om jag ska vara ärlig så anser jag att jag har minst kunskap av de salafiyyon som jag känner till. Och jag är inte en person som är så pass kunnig att ge ut fatawa etc. Men får jag bevis på en sak som fallet i att recitera eller inte recitera sura al-fatiah bakom imam i bön. al-Albani var på åsikten att man ska vara tyst bakom imamem dvs inte recitera sura al-fatiah. MEN en broder..tar det sen har bråttomStatistik: Postat av Gäst — ons nov 22, 2006 13:31
]]>