NT är en skriftsamling sammanställd av romarna 300 år e.Kr.
Den kanske är atutentisk i den bemärkeslen att de skirfter den bygger på existerar/existerat.
Mitt inlägg handlar om att de skrifter som NT är sammansatt av eller baserad på inte är Injil.
Det är inte ens säkert att de kristna någonsin haft någon nedtecknad "skrift".
De har haft en Bok - en Uppenbarelse av Alllah's Tal på sit språk - men vi vet inte om det skrevs ner, och hur som helst finns den inte kvar.
Det är en rätt stor skillnad om man jmför med judarnas böcker, dä® man kan tydligt kan indentifiera både ett trosinnehåll som is tora drag överensstämmer med Islams, och en Lag som visserligen är maipulerad, men ändå tydligt kan återföras till profeterna. Sedan innehqller de en massa annat också - t.ex. historiska berättelser som av allt att döma också fö®vasnkats.
Om de kristna hade haft en sådan Bok (i nedtecknade ller traderad form), och om den vore bevarad i autentiskt skick, skulle den vara en källa till autentisk kristendom - inte til nuvarande Islam, eftersom Profeten Muhammad (s) kom med en Shari3a som omfattar hela mänskligheten, medan Profeten Isa (s) kom med en Shari3a som modifierade Tawrat för judarnas räkning. Det lagliga innehwllet skulle skilja sig. Etiken och hikman (vsidomen) skulle var likartad. Däremot skulle trosinnehållet skulle vara idetniskt. Alla Uppenbarelser från Allah handlar om att det finns en enda allsmäkting gud, som snder Profteter för att instruera människorna.Statistik: Postat av b — lör okt 15, 2011 10:41
]]>