Jag har lite blandade känslor när det kommer till frågan om det ska vara tillåtet eller inte att avbilda, i det här fallet, profeten Muhammed. Varför jag känner så är nog för att vi säger något och gör något annat. Därför tycker jag också att det finns debbelmoral i den här frågan.
Jag skulle naturligtvis inte tycka om när någon kommer och kränker exempelvis min mamma inför mig, även om min mamma inte är närvarande. Eftersom hon är en symbol* för mig så blir jag kränkt när någon kränker henne. Jag tror att många skulle hålla med om denna punkt.
Men när det kommer till religioner så tycker de flesta helt plötsligt att det ska vara tillåtet att rita en väldigt förnedrande bild av profeten Muhammed eller trycka en bild på Jesus på ett par kalsonger (har faktiskt sätt det i en butik) etc. etc.
Jag tror att en anlednig till varför vissa människor utvecklat en tolerans när det gäller avbildandet av religiösa människor är kanske för att just dessa människor inte identifierar sig själva med någon av dessa religioner och tycker därför att det ska vara tillåtet. Men då struntar man i alla andra människor som har t.ex. profeten Muhammed som en symbol.
* Med symbol menar jag att jag älskar och bry mig om någon som är en del av mig.
Hoppas att min poäng kom fram.
Allt gott!
Statistik: Postat av Fredsagent — tis feb 10, 2009 11:29
]]>
Att man gör narr av någon av profeterna är inte rätt !, hur kan du ens ha en sån fråga? Vi tycker absolut inte att det är ok. I islam får man inte avbilda profeter (eller andra människor för den delen).
Sabud, du är kristen va? Så om du själv inte tyckte att det var rätt när folk avbildade profeten Isa/Jesus (alejhi-s-salam), varför ska det då vara OK att avbilda profeten Mohammad (saws)? Två fel gör inte ett rätt.
Det som förvånar mig är varför det inte blev en stor grej av det där "konstverket"!??!
Statistik: Postat av muslimah--@ — fre feb 06, 2009 16:09
]]>
Jag anser inte att dessa "konstyttringar" handlar om yttrandefrihet det allra minsta. För mig handlar detta inte om judar, kristna, muslimer, osv, utan om människan. Att frivilligt "avbilda" sin medmänniska på ett sådant sätt är för mig helt främmande.
Sedan om man anser Jesus, , vara Guds son, Muhammad, vara Guds senaste profet eller inte är ju upp till var och en. Men att för den sakens skull smäda oliktänkande i media är för mig otänkbart.
Hur man skall skydda individen i ett mångfaldssamhälle med överutvecklad yttrandefrihet, vet jag inte riktigt, det överlåter jag till politikerna...
Du får ursäkta mig, jag har inte riktigt tid att skriva så mycket just nu, men hoppas du får ett hum om hur jag menar..
Statistik: Postat av Umm Yûsuf — fre feb 06, 2009 14:59
]]>